Sweet November

Ce soir, avec Akikazu, on a été voir le film Sherlock Holmes.

Il était évident que j’allais aller le voir. Un film qui réunit Robert Downey Jr. (!!!) ET Jude Law, ça me paraissait difficile de passer à côté.

Je sais pas depuis combien de temps j’attendais qu’il sorte, sûrement depuis la sortie de la première bande annonce sur le site Apple US. Donc un bon bout de temps quand même je crois. Plus j’attendais, et plus je me disais que ce film allait forcément être génial. Parce que oui, comme beaucoup de monde, plus j’attends et plus j’idéalise.

Et bien je n’ai pas été déçue. J’entendais partout, enfin plutôt par les puristes, que ce film était une honte car dénaturait totalement l’esprit des livres de Sir Arthur Conan Doyle, que c’était un film trop porté sur l’action, que ce film était ceci, cela. Après, je ne parle pas des critiques presse, ça fait belle lurette que je n’y prête plus attention (vraisemblablement j’ai des goûts de merde ).

Alors certes, nous sommes pas dans la représentation habituelle qu’on peut se faire de Holmes et Watson. Holmes ici se situe plus dans le style clochard amélioré avec un Watson dans le genre très élégant et beaucoup trop dans l’action.

Malgré tout, on retrouve parfaitement l’esprit analytique de Holmes. La réalisation est telle que certaines scènes ont été tournées d’une façon qui montre parfaitement cela.

J’ai trouvé les acteurs formidables, quasiment tous (j’ai un problème avec l’actrice qui joue la fiancée de Watson, je me la remets pas depuis que je l’ai vu dans Orgueil & Préjugés :p). Mark Strong est formidable dans son rôle de méchant, sa voix est absolument parfaite pour son rôle. Et puis il y a Jude Law. J’avais du mal avec sa moustache il y a quelques mois et puis en fait on s’y habitue mais grave. Et surtout, il y a Robert Downey Jr. quoi. Qui en l’espace de peu de temps est devenu un acteur bankable (et c’est pas trop tôt).

Bref, je suis nulle en critique de film alors je me tente même pas d’en faire une quoi. Je vous dis juste ce que j’ai apprécié en somme. Et quand on réfléchit, j’ai tout aimé. Acteurs, image, musique, tout.

Encore.

Et bien après un article sur Iron Man que je n’ai pas vu, je vais quand même faire un article sur un film que j’ai vu C’est quand même plus utile ma foi (enfin après, je fais ce que je veux, je suis sur mon blog, na). Donc reprenons, 27 Robes. Une comédie romantique (comme c’est étonnant de moi !!).

Je vais commencer par ce qui ne m’a pas « plu » (si on peut dire). Ce film est cousu de fil blanc. Mais de fil très très épais. Je crois que dès la 1ère demie heure, je pouvais imaginer comment le film allait se finir. Et j’avais tout bon de toute façon (oui, je sais, je suis géniale).

Mais malheureusement, comme je suis une fille (enfin, malheureusement, façon de parler), j’ai adoré quand même. Bah oui. Mon tempérament de fleur bleue qui est en moi tombe forcément en extase dans tout ce qui est… guimauve.

Pour vous résumer l’histoire un peu quand même, nous avons une héroine, Jane (Katherine Heigl), qui passe son temps à prendre soin des autres et à tout faire pour leur bonheur. La preuve, elle a été 27 fois demoiselle d’honneur et possède donc 27 robes (tiens donc) de demoiselle d’honneur qu’elle garde toutes précieusement.
Evidemment, lors d’un de ces mariages, un journaliste, Kevin (James Marsden), qui commence à s’intéresser à notre Jane, car il trouve cela bien étrange qu’elle passe son temps à faire des allers-retours. Il décide donc de s’intéresser d’un peu plus près à elle car monsieur pense bien pouvoir avoir le coup de pouce tant espéré dans sa carrière en faisant un article sur cette addict aux mariages.
Puis, c’est là qu’entre en scène Tess (Malin Akerman), la soeur de Jane. Evidemment, l’homme que Jane aime en secret, George (Edward Burns), son patron, tombe amoureux de Tess.
Et c’est là que Jane se retrouve à devoir organiser le mariage de sa soeur avec l’homme qu’elle aime.

Donc évidemment, je suis sûre qu’en lisant ce résumé, vous vous doutez déjà de ce qu’il va se passer. Mais bon soit. Les comédies romantiques, on le sait, sont rarement très originales. Mais ça reste quand même un excellent divertissement.

Mais donc, pour finir sur des choses positives, je tiens à dire quand même que ce film tient bien son rôle. Il divertit. Et c’est agréable à regarder. Et en plus, c’est drôle. Alors bon, que demander de plus

Et pour conclure, Katherine Heigl est juste superbe. Plus je la vois jouer, et plus je me dis que je la trouve sacrément bonne comme actrice. Touchante, drôle et toujours avec justesse. Elle emmène bien ce film